▶ KCGS가 고객사에게 제공한 의안분석 권고안과 실제 운용사들의 의결권 행사내역을 고객사 특징별, 주요 기관투자자의 여부 등을 통하여 비교·분석하였음
▶ 5% 이상 지분을 보유한 기관투자자가 많은 기업일수록 고객사의 반대율이 높아지는 경향성을 보이며, 기관투자자에 의한 감시 효과(monitoring effect)를 기대할 수 있음
▶ 패시브 펀드 운용사들의 경우 KCGS의 권고보다 적은 반대 의결권을 행사하였으며, 액티브 펀드 운용사들은 KCGS의 권고에 준하여 반대 의결권을 행사하였음
▶ KCGS는 향후 의안분석 결과를 토대로 폭넓은 자본시장 서비스의 수요에 대응할 체계적인 준비가 필요할 것으로 사료됨